こんにちは、設計部の國生です。
突然ですがみなさん、無垢の床材について、どうお考えでしょうか。
そもそも無垢って何?という方のために木の床材の種類についてご説明します。
木の床材は大きく分けると4種類あります。
【床材の種類】
①無垢材 ・・・12㎜~15㎜の床材。厚みすべてが本物の木で構成されている。
②挽き板フローリング ・・・合板の上に2㎜~3㎜程度の厚みの無垢材が張られている合板フローリング。
③突き板フローリング ・・・合板の上に0.2㎜~0.6㎜程度の厚みの無垢材が張られている合板フローリング。
④シートフローリング ・・・合板の上に化粧シートが張られている合板フローリング。
↑無垢材の施工例(ナラ 90幅)
↑挽き板フローリングの施工例(オーク 150幅)
↑突き板フローリングの施工例(ナラ 100幅)
↑シートフローリングの施工例(アイボリーアッシュ色)
それぞれ金額、意匠性、質感、メンテナンスなどの面で比較してみます。
①無垢材
⇒コストが上がる。(材種によって異なるが、突き板やシートフローリングよりも安いものはほぼない。)
⇒温度や湿度の変化による収縮で隙間ができたりする。
⇒足ざわりがよく、冷えにくい。
⇒材種によっては柔らかく感じるものもあるので、足腰への負担が少ない。
⇒塗装メンテナンスが必須。
⇒12㎜~15㎜の厚みがあるため傷がついても気になりにくい。
⇒年々味が出てくるため、劣化ではなく変化ととらえることができる。
⇒耐用年数は約30年。
②挽き板フローリング
⇒コストは無垢材と同等、もしくは無垢材より上がることもある。
⇒合板フローリングのため、収縮による変化はほぼない。
⇒合板であるため固く感じる。
⇒ほとんどの商品が塗装メンテナンスが必要。
⇒無垢材部分が2㎜~3㎜あるため、よほどの傷でない限り基材の合板が見えることはない。
⇒耐用年数は約10年~20年。
③突き板フローリング
⇒コストは無垢材よりも抑えられる。
⇒合板フローリングのため、収縮による変化はほぼない。
⇒合板であるため固く感じる。(挽き板よりも無垢部分が薄いのでより固く感じる)
⇒ほとんどの商品が塗装メンテナンスが必要。
⇒無垢材部分が0.2㎜~0.6㎜であるため、少しの傷でも基材の合板が見えることがある。(傷が目立ちやすい)
⇒耐用年数は約10年~20年。
④シートフローリング
⇒コストは無垢材よりも抑えられる。
⇒合板フローリングのため、収縮による変化はほぼない。
⇒合板であるため固く感じる。(挽き板よりも無垢部分が薄いのでより固く感じる)
⇒塗装メンテナンスが不要なものが多い。
⇒合板の上にシートを張っているため、少しの傷でも基材の合板が見えることがある。(傷が目立ちやすい)
⇒木目だけでなく、タイル調、大理石調など、選び幅が広い。
⇒昔よりもシートの技術が上がり、より完成度の高いものを選ぶことができるようになっている。
⇒耐用年数は約10年~20年。
という感じで、すべてのフローリングにメリット・デメリットがあります。
金額が高いというイメージのある無垢材ですが、耐用年数が一番長かったりと、長期間で見ると案外コスパは悪くはないのかもしれません。
やはり無垢材にしか出せない風合いや味があると思うので、私の個人的な意見としては無垢材が好きです。(メンテナンスに関しては妻に要相談ですが、、、)
これから床材を選ぶという方は、上記のメリット・デメリットを参考にしてみてください。
家と暮らす。家と歩む。
◆リフォームを長年してきたからこそわかる、新築住宅のあり方
◆イベント開催中!
◆SNS更新中
公式SNSアカウントでも「カスケの家」の家づくりをお届けしていますので、ぜひフォローをお願いいたします^^